Leggi il giudizio dei colleghi della tua zona sui nostri corsi

Il corso è ben strutturato ed introduce gradualmente al mondo del rendering e delle sue varie sfaccettature. Consigliato anche per un utente che ha già esperienza perchè vengono dati anche consigli e piccoli tricks utili.

IN MERITO AL SUDDETTO CORSO VORREI CHIEDERE ALCUNI CHIARIMENTI Per quanto riguarda la sovrapposizione tra mappa di impianto calibrata e wegis, non riesco ad essere completamente daccordo perchè non sempre è possibile ricostruire tutti i frazionamenti vecchi per una serie di motivi. 1. se sono frazionamenti per allineamenti e squadri non è detto che ritroveremmo tutti ti riferimenti presi sul posto sopratutto per frazionamenti molto vecchi; 2. non è detto che troveremo sempre tutti gli aggiornamenti precedenti; 3. andando a ricostruire tutti i vecchi aggiornamenti fino all'ultimo che ha generato il confine da ripristinare, andremmo sicuramente a sommare tutti gli errori di misura degli altri tecnici e sopratutto non è detto che tutti gli aggiornamenti siano stati fatti a regola d'arte; 4. gli aggiornamenti fatti con i punti fiduciali non sempre sono ricostruibili, perchè c'è la possibilità che alcuni fiduciali non siano più materializzati sul posto, quindi non potremmo mai verificare le vecchie misurate. A tal proposito se riesco a georeferenziare in modo omografico il foglio d'impianto con sufficienti punti rilevati in campo, e dal calcolo ottengo scarti accettabili, perchè non si può successivamente calibrare in modo omografico anche il wegis utilizzando come riferimento gli stessi punti di appoggio utilizzati per la mappa di impianto e quindi sovrappore le due mappe? Se dalla sovrapposizione tutti i confini della mappa di impianto coincidono con gli stesi identificati sul wegis ricalibrato, o per lo meno hanno scarti entro una tolleranza accettabile, dopodiché si potrebbe procedere a ricostruire tutti i frazionamenti che hanno originato la situazione attuale, in modo che anche se alcuni frazionamenti non li posso verificare sul posto ho almeno una verifica grafica con il wegis. Secondo voi è corretto utilizzare tutto questo per una riconfinazione? Nel caso di esempio del corso si sono prese le misure analitiche originali che hanno generato la prima mappa, ma quando non abbiamo queste misure, andare a ricostruire tutti i frazionamenti sulla mappa di impianto a mio avviso potrebbe essere rischioso, se non posso più rimisurare almeno 3 punti di inquadramento (PF, punti vertice, punti d'appoggio, ecc..) di tutti gli aggiornamenti. Cordiali saluti.

Non mi è piaciuto come è stato trattato l'argomento dell'elaborato planimetrico in quanto anche io lo reputo un argomento di fondamentale importanza ,ma ha alcune cose trattate poco chiare oltre che vi è un errore nel test relativo alla data di istituzione dove non esiste la data corretta

Consigliato rapporto prezzo-corso ottimo. Valido come corso di aggiornamento quinquennale per CSP - CSE.

Il corso è fatto molto bene, affronta le problematiche relative all'attività di coordinatore in modo chiaro e puntuale.